近年来,我国医药产业蓬勃发展,研发投入增长明显。一方面,与国家政策对研发投入的重视密不可分,高新技术企业、专精特新企业的认定,企业所得税中的研发费用加计扣除等均将研发投入作为重要指标;另一方面,与医药企业自身创新发展的愿景息息相关。但与此同时,医药行业研发资源的协同性、研发产出和研发质量情况不容乐观。投入的目的是为了产出,只有高质量的产出,才能真正解决我国医药产业的“卡脖子”问题。当前,亟需通过更科学的医药企业创新评价体系和中长期激励政策体系,引导医药企业高质量创新、高质量产出。
我国医药产业创新产出情况不容乐观,国产创新药数量较低。从医药产业创新激励政策看,目前多是以前端研发投入激励为主,对创新产出、创新质量的重视不够,缺乏科学、全面、系统的医药企业研发指标评价体系,导致热门领域扎堆,基础性研究、前沿领域研发缺少关注。创新激励政策在产业创新中发挥着催化剂的作用,单独从局部来看,每项创新激励政策均是有效的;但从全局总体来看,政策发布和执行较为分散,亟需中长期和全局性的激励政策与合力。
全国人大代表,j9九游会集团j9九游会控股党委书记、董事长 于清明
医药产业创新研发投入大、周期长、风险高,创新资源的高效协同是提升创新效率、取得创新突破的重要前提。目前,我国医药产业集中度尚不及发达国家,龙头企业数量较少,规模也有待提升,迫切需要创新资源高效协同,从而激发出更大的创新活力,为此,建议从三个方面做好政策引导:
一是构建具有导向功能、诊断功能、鉴定功能、反馈和强化功能、竞争功能的中国医药企业创新评价体系,编制和应用中国医药企业研发指数,从研发投入、研发产出、研发质量和研发支持等多维度科学、全面对我国医药企业研发情况进行研判,为医药企业创新发展提供指引。
二是全面梳理医药创新激励政策体系,强化中长期激励政策,同时增进部门协同,凝聚政策合力。
三是促进国有企业和各创新主体之间的多元协同和深度融合,实现创新资源效用最大化,带动产业高质量创新、高质量产出。
近年来,我国医药产业蓬勃发展,研发投入增长明显。一方面,与国家政策对研发投入的重视密不可分,高新技术企业、专精特新企业的认定,企业所得税中的研发费用加计扣除等均将研发投入作为重要指标;另一方面,与医药企业自身创新发展的愿景息息相关。但与此同时,医药行业研发资源的协同性、研发产出和研发质量情况不容乐观。投入的目的是为了产出,只有高质量的产出,才能真正解决我国医药产业的“卡脖子”问题。当前,亟需通过更科学的医药企业创新评价体系和中长期激励政策体系,引导医药企业高质量创新、高质量产出。
我国医药产业创新产出情况不容乐观,国产创新药数量较低。从医药产业创新激励政策看,目前多是以前端研发投入激励为主,对创新产出、创新质量的重视不够,缺乏科学、全面、系统的医药企业研发指标评价体系,导致热门领域扎堆,基础性研究、前沿领域研发缺少关注。创新激励政策在产业创新中发挥着催化剂的作用,单独从局部来看,每项创新激励政策均是有效的;但从全局总体来看,政策发布和执行较为分散,亟需中长期和全局性的激励政策与合力。
全国人大代表,j9九游会集团j9九游会控股党委书记、董事长 于清明
医药产业创新研发投入大、周期长、风险高,创新资源的高效协同是提升创新效率、取得创新突破的重要前提。目前,我国医药产业集中度尚不及发达国家,龙头企业数量较少,规模也有待提升,迫切需要创新资源高效协同,从而激发出更大的创新活力,为此,建议从三个方面做好政策引导:
一是构建具有导向功能、诊断功能、鉴定功能、反馈和强化功能、竞争功能的中国医药企业创新评价体系,编制和应用中国医药企业研发指数,从研发投入、研发产出、研发质量和研发支持等多维度科学、全面对我国医药企业研发情况进行研判,为医药企业创新发展提供指引。
二是全面梳理医药创新激励政策体系,强化中长期激励政策,同时增进部门协同,凝聚政策合力。
三是促进国有企业和各创新主体之间的多元协同和深度融合,实现创新资源效用最大化,带动产业高质量创新、高质量产出。